含水層壓縮空氣儲能在理論上是可行的，在技術(shù)上是可實現(xiàn)的和可借鑒的，在經(jīng)濟和推廣上是可進行商業(yè)化的。其是指利用分布式清潔能源（如風(fēng)能、太陽能等）產(chǎn)生的多余電量使空氣以高壓的狀態(tài)儲存在地下含水層孔隙介質(zhì)中，在需要供電時，重新抽采高壓空氣進行發(fā)電，其系統(tǒng)模型如圖 1
1）初始氣囊建造過程： 為向選定的目標(biāo)含水層介質(zhì)中注入一定量的緩沖氣體（空氣，氮氣，CO2等），緩沖氣體注入含水層后會形成一個大的初始氣囊，氣囊的作用主要是為后續(xù)工作氣體提供壓力支持和防止水涌發(fā)生；根據(jù)美國Iowa計劃的前期調(diào)查報告，初始階段注入含水層中的緩沖氣體量應(yīng)該為循環(huán)過程中空氣量的10-100倍。 2）儲能釋能階段： 為根據(jù)儲能規(guī)模和調(diào)峰工作制度通過工作井向選定含水層中循環(huán)注入-儲存-抽出壓縮空氣，工作氣體的循環(huán)周期一般為日循環(huán)或者周循環(huán)。
在工程實踐方面，1980年開始，美國能源部在美國伊利諾伊州的匹茲菲爾德開展了向某含水層注入和抽提空氣的試驗，結(jié)果表明空氣注入到含水層中可以以一定規(guī)模進行能量的儲存，井的設(shè)計對于提高能效非常重要。2006年，美國能源部計劃在Iowa背斜系統(tǒng)的含水層建立270MW規(guī)模的壓縮空氣地質(zhì)儲能電站，但由于目標(biāo)含水層滲透性的問題，暫時停止了該項目。2013年，美國太平洋西北實驗室的研究人員評價了太平洋西北地區(qū)進行含水層壓縮空氣儲能的可能性。此外，美國也在進一步實施利用地下孔隙介質(zhì)的PG&E 300MW和Nebraska 100-300MW的壓縮空氣儲能示范計劃。
含水層壓縮空氣儲能適宜性評估技術(shù)
含水層壓縮空氣儲能地下全過程模擬技術(shù)
地下儲氣空間改良技術(shù)
先進耦合儲能優(yōu)化技術(shù)
習(xí)總書記多次強調(diào)中國力爭在2030年前二氧化碳排放達到峰值，2060年前實現(xiàn)碳中和的目標(biāo)。
公開數(shù)據(jù)顯示2020年下半年至今已經(jīng)有36個一體化項目簽約落地，規(guī)劃總規(guī)模近85GW，投資總額超過3700億，包括風(fēng)光水火儲、風(fēng)光儲等。因此大規(guī)模儲能的發(fā)展?jié)摿褪袌隹臻g在我國十分巨大。
近日出臺的我國“十四五”規(guī)劃綱要全文中著重強調(diào)了大力提升風(fēng)電、光伏發(fā)電規(guī)模，提升清潔能源的消納和儲存能力。
壓縮空氣儲能技術(shù)儲能規(guī)模的關(guān)鍵在于儲氣庫的選擇，利用地下空間進行儲能的壓縮空氣地質(zhì)儲能系統(tǒng)工作時間長，可以持續(xù)工作數(shù)小時，甚至可實現(xiàn)電能跨季度存儲。目前，地下儲氣庫的選擇主要有地下鹽穴、含水層和廢棄礦洞。
截至 2020 年底，已有18 個省市出臺了鼓勵或要求新能源配儲能的有關(guān)文件，配置儲能的比例從 5%到 20%不等。
抽水蓄能和壓縮空氣儲能（CAES）是國際上比較認(rèn)可的儲能技術(shù)。相比抽水蓄能來說，壓縮空氣儲能具有投資少、運行維護費用低、占地面積小、環(huán)境影響小、動態(tài)響應(yīng)快、運行方式靈活、能效高等有利特點。
風(fēng)能、太陽能等該類新能源發(fā)電具有間歇性和隨機性，電力系統(tǒng)調(diào)峰能力不足，調(diào)度運行和調(diào)峰成本補償機制不健全。
德國的Huntorf（290MW，圖2）和美國的McIntosh（110MW，圖3）兩個利用地下鹽穴的壓縮空氣儲能電站已經(jīng)商業(yè)運行了幾十年，其是在風(fēng)力發(fā)電廠的基礎(chǔ)上接入儲能系統(tǒng)設(shè)備，能夠很好的根據(jù)實際電量峰值需要進行調(diào)節(jié)，取得了較好的經(jīng)濟效益。
02/24
/2021
03/12
/2021
03/23
/2021
12/31
/2021